Ghana-Argentina: Qué pasó en la ONU con la resolución sobre la esclavitud
Resolución histórica de la ONU sobre esclavitud expone tensiones globales y el cuestionable voto argentino.
📅 29/03/2026
✍️ Por Delfina Marquez Izurrieta, estudiante de Relaciones Exteriores/Internacionales de la Universidad de San Andrés
Este 25 de marzo de 2026, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó una resolución histórica que califica la trata transatlántica de esclavos y la esclavitud racializada de africanos como “el crimen de lesa humanidad más grave de la historia”. Este documento impulsado por Ghana, con el respaldo de la Unión Africana, busca trascender el reconocimiento simbólico para avanzar hacia la justicia reparadora. Entre sus puntos más fundamentales se exige la devolución inmediata y gratuita de bienes culturales, documentos históricos y piezas de arte a sus países de origen en África. Además, analiza la creación de garantías de no repetición. El proyecto presentado fue ratificado con 123 votos a favor, 52 abstenciones y solo 3 votos en contra. La postura de las abstenciones viene de países como Reino Unido y miembros de la Unión Europea, quienes argumentaron que no se pueden jerarquizar las atrocidades históricas y expresaron preocupación por los posibles reclamos de reparación económica. Lo que más sorprendió a nivel mundial fueron los votos en contra, donde no solamente encontramos a EEUU e Israel, que vienen teniendo este tipo de comportamientos en las instituciones de cooperación mundial, sino también la delegación Argentina, que fundamentó su rechazo dado que el documento de la resolución no permitía modificaciones o sugerencias. Oficialmente, se manifestó estar en contra de calificar a la esclavitud como el delito de lesa humanidad más graves, señalando que se están dejando de lado otros, y que el documento contenía “muchas subjetividades”.
La decisión del gobierno de Javier Milei en la Asamblea puede interpretarse como una nueva consolidación de su alineamiento político con EEUU, más específicamente el gobierno de Donald Trump, alejándose de los consensos multilaterales que el país había mantenido históricamente, desde su entrada a la ONU, en materia de derechos humanos. Aunque las resoluciones de la Asamblea General no son jurídicamente vinculantes, sus medidas sientan precedentes morales y políticos de gran peso en la lucha global por los derechos humanos, algo que resuena desde siempre en la Historia argentina como parte fundamental. Tal vez es hora de reflexionar sobre nuestra propia Historia y sobre cuáles son los intereses, a nivel social, que deberíamos defender.
📰 Noticias Relacionadas de Mundo
💬 Comentarios
Deja tu comentario
Aún no hay comentarios. ¡Sé el primero en comentar!